老虎机游戏

欢迎访问中国最佳生态旅游县-临朐
无障碍浏览

申请人某有限公司不服被申请人临朐县人力资源和社会保障局工伤认定一案行政复议决定书

时间:2019-10-23

申请人某有限公司不服被申请人临朐县人力资源和社会保障局工伤认定一案行政复议决定书

 

 

临政复决字〔201918

 

 

申请人:某公司

法定代表人:罗某,总经理。

委托代理人:张某

被申请人:临朐县人力资源和社会保障局。

第三人:马某某

申请人对被申请人作出的临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书不服,于201994日向本机关提出行政复议申请,本机关依法已予受理。

申请人请求:撤销被申请人作出的临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书。

申请人称:被申请人作出的临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书,事实不清。第三人虽是申请人单位职工,但发生该交通事故时第三人并非在岗上班,而是于2018828日下班后参加私人聚会,宴会结束时约21:30分,因下大雨,第三人请求同事王某撑伞送其到县委大院骑电动车回家,途中穿越马路时发生事故。此时间段为下班时间,申请人未安排第三人到县委大院进行巡查。事故发生后,申请人处工作人员及时将第三人送往医院,并通知家属办理住院手续。因申请人给单位员工购买了意外伤害保险,申请人及时上报保险公司进行理赔事宜,但第三人要求与对方私了,不用申请人申请保险理赔,说明第三人当时也明知自己受到的伤害与申请人无关,不属于工伤。根据《工伤保险条例》第十四条规定,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的认定为工伤。而第三人受到伤害不是在工作时间和工作场所,也不是在上班途中。本案中,第三人是在下午下班后参加私人聚会,聚会结束后横穿马路遭受交通事故,因此,不符合《工伤保险条例》关于工伤认定的条件,不应认定为工伤。综上,被申请人作出的临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书,事实不清,适用法律依据错误,请求依法予以撤销,并重新作出工伤认定。

被申请人称:201955日,第三人以其于20188282130分左右,由县府至县委进行巡查过程中,步行至临朐民主路县府门口处发生交通事故为由,向被申请人提出工伤认定申请,并提供了工伤认定申请表及第三人身份证明,申请人的工商登记材料,第三人的诊断证明书及病历一份,第三人着工作服照片,第三人在交通事故当天查岗时拍的照片,道路交通事故认定书,李某某、马某某的证人证言各一份。被申请人对第三人、马某某、李某某、王某某、唐某某、于某所作调查笔录各一份。201958日,被申请人作出临人社工伤举字〔2019024号工伤认定限期举证通知书,申请人在规定举证期限内提供了关于马某某认证工伤的举证说明一份及于某、唐某某、王某的证人证言各一份。被申请人从县公安局交警大队调取了第三人、王某的询问笔录。根据第三人提供的证据和被申请人所作的调查,能证明申请人与第三人之间存在劳动关系,且是在执行工作任务期间受到非本人责任的交通事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定。201975日,被申请人作出临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书,并于2019711日送达申请人。综上,根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,被申请人作出的临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律依据正确,请予以维持。

第三人在行政复议期间未提出书面意见。

经审理查明,第三人是申请人单位职工。20188282130分左右,第三人与同事王某从临朐县民主路县府大院门口处步行穿越马路到县委大院时发生交通事故。同日,第三人入住临朐县人民医院接受治疗。20181013日,第三人办理出院手续。20181026日,临朐县人民医院出具了诊断证明书,诊断结果为:“1.脑震荡;2.左膝内侧副韧带损伤;3.左膝关节积液;4.多处软组织损伤;5.深静脉血栓形成(左下肢,混合型);6.慢性前列腺炎。之后,到空军军医大学第一附属医院就医。201893日,临朐县公安局交通警察大队作出第2018090401号道路交通事故认定书(简易程序),该认定书载明:事故时间:20188282130分许,事故地点:临朐民主路县府门口处,交通事故事实及责任:认定吴太元承担事故的全部责任,马某某、王某不承担事故责任2019525日,第三人向被申请人提起工伤认定申请,并提供了工伤认定申请表、住院病历、证人证言、查岗照片等材料。被申请人受理后进行了调查。201958日,被申请人向申请人送达了临人社工伤举字〔2019024号工伤认定限期举证通知书。申请人在规定举证期限内提供了关于马某某认证工伤的举证说明一份及于某、唐某某、王某的证人证言各一份。201975日,被申请人作出临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书,根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,认定第三人受到伤害为工伤。该工伤认定决定书于2019711日送达申请人。

以上事实有调查笔录、住院病历、证人证言、道路交通事故认定书、工伤认定限期举证通知书、工伤认定决定书及送达回执等材料为证。

本机关认为:本案中,第三人在申请人单位工作时受伤,事实清楚,证据充分。被申请人根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定作出临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书,适用法律依据正确。被申请人在作出工伤认定决定前,已向申请人送达了工伤认定限期举证通知书,程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项规定,本机关决定如下:

维持被申请人作出的临人社工伤认字〔2019024号工伤认定决定书。

申请人或第三人如不服本决定,可自收到本决定之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。

 

 

20191021

 

打印】 【关闭本页